Новости




Сообщения с 41 по 60 из 341 (стр. 3 из 18) Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >>

По следам дискуссий на тему: "Как арбитражному управляющему защититься от жалоб кредиторов на нарушение их прав и законных интересов и как снизить предпосылки к привлечению к ответственности арбитражных управляющих."  \ 28 марта 2023 г.
Интервью руководителя Московского областного филиала САУ «Авангард», члена Коллегии Сычева Антона Юрьевича газете Коммерсантъ, о совместной работе участников банкротного процесса и внешних сил по спасению одного из крупнейших в России птицеводческих холдингов «Белая птица».  \ 2 марта 2023 г.
Уважаемые коллеги! Поздравляем Вас с новым, 2023 годом!  \ 28 декабря 2022 г.
В порядке информации. По следам недавнего решения Верховного Суда РФ.  \ 22 декабря 2022 г.
В Определении от 21.11.2022 года, №305-ЭС22-15431 Верховный Суд в очередной раз высказал предостережение арбитражным управляющим для избежания убытков.  \ 28 ноября 2022 г.
Верховный Суд Определением от 11 сентября т.г. по делу общества «Модум-Транс» указал, что оспаривать сделки по банкротным основаниям можно только в том случае, если они действительно причиняют вред кредиторам. Если сделка не приводит к тому, что у должника возникают новые обязательства или к тому, что он вынужден нести дополнительные расходы, то такую сделку оспорить по банкротным основаниям нельзя.  \ 18 октября 2022 г.
Уважаемые коллеги! Просим ознакомиться с письмом ФНС России от 28.09.2022 N АБ-4-19/12835@ "О направлении вопросов и ответов для предоставления разъяснений в связи с проведением частичной мобилизации в Российской Федерации", в котором ФНС России дала разъяснения для участников процедуры банкротства, призванных на военную службу.  \ 6 октября 2022 г.
НСПАУ подготовил разъяснения от 29.09.2022 № 81-П о порядке бронирования граждан, пребывающих в запасе, на период мобилизации.  \ 4 октября 2022 г.
Письмо Председателю Правительства Российской Федерации МИШУСТИНУ М.В. о целесообразности включения арбитражных управляющих в перечень категорий граждан, которым предоставляется право на отсрочку.  \ 29 сентября 2022 г.
К вопросу о позиции ВС РФ об уплате обязательных платежей в делах о банкротстве.  \ 5 сентября 2022 г.
Обзор практики привлечения АУ к административной ответственности за нарушения, связанные с отчетами (о своей деятельности, использовании денежных средств должника).  \ 25 августа 2022 г.
Текущим или реестровым является требование кредитора, которое возникло на основании судебного акта, которым КДЛ было привлечено к субсидиарной ответственности по обязательствам должника?  \ 20 июля 2022 г.
Верховный суд (ВС) отказался (см. Определение от 14 июня 2022 года № 302-ЭС21-29794 г. Москва Дело № А33-8678/2016) привлекать к ответственности конкурсного управляющего за то, что он пропустил срок давности по оспариванию сделки должника. ВС сформулировал правовую позицию о том, что сам по себе пропуск срока еще не означает, что управляющего можно привлекать к ответственности - нужно доказать, что основания для такого оспаривания действительно имели место.  \ 24 июня 2022 г.

Верховный Суд (ВС) в решениях от мая т.г. по теме банкротство запретил подходить формально к оценке неравноценности сделок. ВС пришел к выводу, что если цена сделки отличается от рыночной более чем на 20%, то сделку нельзя оспорить только по формальным основаниям. Нужно учитывать все обстоятельства. Например, доказать, что у контрагента должника не могли не возникнуть подозрения относительно невыгодности сделки. Тем самым позиция ВС существенно улучшает позицию участников оборота. Механическое применение критерия неравноценности серьезно нарушало разумные ожидания всех приобретателей актива.

  \ 22 июня 2022 г.
Союз Организаторов Торгов приглашает Вас принять участие в работе первого Всероссийского Съезда специализированных организаций - организаторов торгов для обсуждения наиболее актуальных вопросов, связанных с организацией, проведением и участием в торгах, проводимых в рамках процедур несостоятельности (банкротства).  \ 5 мая 2022 г.
Российские суды в 2021 году взыскали с арбитражных управляющих 1,12 млрд рублей убытков, возникших в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей в делах о банкротстве.  \ 9 февраля 2022 г.
10 января 2022г. на шестьдесят четвертом году жизни после болезни скончался Юрий Сергеевич Пивкин, арбитражный управляющий, член САУ «Авангард».  \ 11 января 2022 г.
C Новым Годом! Пусть Новый 2022 год станет годом новых совместных достижений, интересных проектов и успехов!  \ 30 декабря 2021 г.
Беспрецедентное решение по делу о ликвидации банка «Нейва».
Арбитражный суд Свердловской области 30 ноября т.г. удовлетворил заявление финансового управляющего - одного из кредиторов, который просил установить очередность удовлетворения требований кредиторов первой очереди и сначала полностью выплатить долги перед физлицами, а только потом - перед Агентством по страхованию вкладов (АСВ). Будет ли реакции АСВ??!!
  \ 6 декабря 2021 г.
Уважаемые коллеги!
Представляем статью-обзор практики применения норм об ответственности арбитражных управляющих.
  \ 5 октября 2021 г.


Сообщения с 41 по 60 из 341 (стр. 3 из 18) Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >>

18 декабря 2025 г.
Первые экспертные реакции на постановление Конституционного Суда об уголовном аресте. Создан временный механизм снятия уголовных арестов для расчета с кредиторами банкротов, но и предписано устранить противоречие между нормами ст. 126 ЗоБа и ст. 115 УПК.
25 ноября 2025 г.
Как известно, споры о том, что важнее - уголовные аресты и права потерпевших с одной стороны или банкротство и права конкурсных кредиторов с другой - длятся не один десяток лет.
В правоприменительной практике наибольшие сложности вызывают два вида арестов - наложенные в рамках уголовного дела и налоговые.
13 августа 2025 г.
Арбитражный управляющий Е.Непомнящий обратился с жалобой в Верховный Суд, что нижестоящие суды неправильно применили положения ст. 15, 1064 и 1069 ГК РФ о возмещении вреда. По его мнению, суды не учли, что согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ прекращение дел об административных правонарушениях ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых выносились постановления, является реабилитирующим основанием.
Copyright © 2010-2017
Союз арбитражных управляющих «Авангард»
E-mail: avangard@oau.ru | Контактная информация
Рейтинг@Mail.ru