Новости


В Госдуму внесли проект закона о налоге на прибыль для банкротов (№ 532703-8)

Правительство внесло на рассмотрение Госдумы законопроект о приоритетности уплаты компаниями-банкротами налогов, в том числе за имущество, реализованное на торгах.

В пояснительной записке отмечается, что законопроект направлен на урегулирование вопросов, связанных с очередностью удовлетворения требований об уплате налогов и иных обязательных платежей в деле о банкротстве, в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, обеспечение баланса частных и публичных интересов.

Как указал Конституционный Суд РФ, обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти, пониманием налогов как элемента финансовой основы государства.

Вместе с тем взимание обязательных платежей не должно препятствовать удовлетворению требований кредиторов первой и второй очереди, в том числе работников должника. Поправки предлагают погашать текущие и реестровые платежи по НДФЛ и страховым взносам в составе требований второй очереди после выплат зарплаты кредиторам второй очереди, но до начала выплат в пользу кредиторов третьей очереди.

Уплату текущих обязательных платежей в банкротстве правительство предлагает осуществлять в составе пятой очереди текущих платежей.

Также важно обеспечить нормальное функционирование института залога как существенного фактора нормального функционирования финансовой и инвестиционной систем страны.

Предложенный законопроектом подход коррелируется с правовыми позициям, выраженными в Постановлении Конституционного Суда РФ от 31 мая 2023 г. № 28-П, с учетом указания на то, что достаточно широкая дискреция законодателя в вопросах очередности уплаты обязательных платежей организацией-банкротом применительно к налогу на прибыль при реализации имущества банкрота не реализована надлежащим образом. (См. приложение).

Проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

19 января 2024 г.

Размещено:19.01.2024 11:04:21 UTC
Обновлено:19.01.2024 11:04:58 UTC
18 декабря 2025 г.
Первые экспертные реакции на постановление Конституционного Суда об уголовном аресте. Создан временный механизм снятия уголовных арестов для расчета с кредиторами банкротов, но и предписано устранить противоречие между нормами ст. 126 ЗоБа и ст. 115 УПК.
25 ноября 2025 г.
Как известно, споры о том, что важнее - уголовные аресты и права потерпевших с одной стороны или банкротство и права конкурсных кредиторов с другой - длятся не один десяток лет.
В правоприменительной практике наибольшие сложности вызывают два вида арестов - наложенные в рамках уголовного дела и налоговые.
13 августа 2025 г.
Арбитражный управляющий Е.Непомнящий обратился с жалобой в Верховный Суд, что нижестоящие суды неправильно применили положения ст. 15, 1064 и 1069 ГК РФ о возмещении вреда. По его мнению, суды не учли, что согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ прекращение дел об административных правонарушениях ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых выносились постановления, является реабилитирующим основанием.
Copyright © 2010-2017
Союз арбитражных управляющих «Авангард»
E-mail: avangard@oau.ru | Контактная информация
Рейтинг@Mail.ru