:: Новости :: Союз арбитражных управляющих «Авангард».

	Статья о том, в каком случае через суд можно потребовать назначить процедуру распределения имущества обнаруженного после исключения компании из ЕГРЮЛ. И может ли АУ подавать иски, чтобы взыскать долг с контрагентов. \ 29 ноября 2023 г.
	Верховный суд РФ высказался в пользу выплаты арбитражному управляющему процентного вознаграждения за погашение требований кредиторов банкрота. \ 27 октября 2023 г.
	Рекомендуем к ознакомлению статью адвоката Алексея Касаткина на тему: Рекомендации по взаимодействию АУ и правоохранительных органов, опубликованную ранее на https://probankrotstvo.ru/guides/rekomendacii-po-vzaimodeistviiu-au-i-pravooxranitelnyx-organov-1953. \ 25 октября 2023 г.
	18-19 октября 2023 года состоялся XI Уральский форум арбитражных управляющих, на котором были подведены итоги голосования за лучших арбитражных управляющих по итогам прошедшего года. САУ «Авангард» была объявлена особая благодарность за вклад в деятельность проф. сообщества! \ 25 октября 2023 г.
	ВС очертил пределы полномочий управляющего при осмотре жилища должника. \ 12 октября 2023 г.
	«Суд первой инстанции и кассация поспорили с решением апелляции в вопросе является ли само по себе представление одной и той же группой лиц интересов арбитражного управляющего, должника и бенефициара должника к основаниям для признания лица аффилированным с должником. Однако Верховный суд РФ признал, что обоснованных сомнений в беспристрастности и аффилированности с должником арбитражного управляющего достаточно, чтобы отказать ему в назначении на дело о банкротстве. Прямую аффилированность АУ с банкротом или со связанными с ним лицами не требуется» (см. публикации по теме >>). \ 31 августа 2023 г.
	Комитет Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям подготовил к рассмотрению во втором чтении законопроект, предусматривающий, что арбитражный управляющий находящегося в процессе банкротства предприятия обязан финансировать во внеочередном порядке работы, связанные с недопущением возникновения техногенных, экологических катастроф либо гибели людей на опасных производственных объектах, а также с обеспечением их теплом. \ 10 июля 2023 г.
	СКЭС Верховного Суда в определениях от 05.05.2023 по делу № А57-6120/2019 и по делу №А57-10966/2019 окончательно запретила выплачивать арбитражным управляющим проценты по вознаграждению только за добросовестное исполнение своих обязанностей. \ 12 мая 2023 г.
	23 мая 2023 года состоится Всероссийская конференция "Торги по банкротству: новые возможности и перспективы". \ 4 мая 2023 г.
	На рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда передан поставленный арбитражным управляющим крайне актуальный для всего сообщества вопрос «..обязана ли страховая компания застраховать ответственность арбитражного управляющего или может отказать в заключении договора?!». \ 28 апреля 2023 г.
	Верховный Суд согласился отправить на новое рассмотрение спор об размере вознаграждения конкурсному управляющему. \ 28 апреля 2023 г.
	Правительство РФ в пятницу (21.04.23г) одобрило и уже к вечеру внесло в Госдуму законопроект (N343127-8), существенно расширяющий процедуру внесудебного банкротства граждан. \ 24 апреля 2023 г.
	По следам дискуссий на тему: "Как арбитражному управляющему защититься от жалоб кредиторов на нарушение их прав и законных интересов и как снизить предпосылки к привлечению к ответственности арбитражных управляющих." \ 28 марта 2023 г.
	Интервью руководителя Московского областного филиала САУ «Авангард», члена Коллегии Сычева Антона Юрьевича газете Коммерсантъ, о совместной работе участников банкротного процесса и внешних сил по спасению одного из крупнейших в России птицеводческих холдингов «Белая птица». \ 2 марта 2023 г.
	Уважаемые коллеги! Поздравляем Вас с новым, 2023 годом! \ 28 декабря 2022 г.
	В порядке информации. По следам недавнего решения Верховного Суда РФ. \ 22 декабря 2022 г.
	В Определении от 21.11.2022 года, №305-ЭС22-15431 Верховный Суд в очередной раз высказал предостережение арбитражным управляющим для избежания убытков. \ 28 ноября 2022 г.
	Верховный Суд Определением от 11 сентября т.г. по делу общества «Модум-Транс» указал, что оспаривать сделки по банкротным основаниям можно только в том случае, если они действительно причиняют вред кредиторам. Если сделка не приводит к тому, что у должника возникают новые обязательства или к тому, что он вынужден нести дополнительные расходы, то такую сделку оспорить по банкротным основаниям нельзя. \ 18 октября 2022 г.
	Уважаемые коллеги! Просим ознакомиться с письмом ФНС России от 28.09.2022 N АБ-4-19/12835@ "О направлении вопросов и ответов для предоставления разъяснений в связи с проведением частичной мобилизации в Российской Федерации", в котором ФНС России дала разъяснения для участников процедуры банкротства, призванных на военную службу. \ 6 октября 2022 г.
	НСПАУ подготовил разъяснения от 29.09.2022 № 81-П о порядке бронирования граждан, пребывающих в запасе, на период мобилизации. \ 4 октября 2022 г.
	Письмо Председателю Правительства Российской Федерации МИШУСТИНУ М.В. о целесообразности включения арбитражных управляющих в перечень категорий граждан, которым предоставляется право на отсрочку. \ 29 сентября 2022 г.
	К вопросу о позиции ВС РФ об уплате обязательных платежей в делах о банкротстве. \ 5 сентября 2022 г.
	Обзор практики привлечения АУ к административной ответственности за нарушения, связанные с отчетами (о своей деятельности, использовании денежных средств должника). \ 25 августа 2022 г.
	Текущим или реестровым является требование кредитора, которое возникло на основании судебного акта, которым КДЛ было привлечено к субсидиарной ответственности по обязательствам должника? \ 20 июля 2022 г.
	Верховный суд (ВС) отказался (см. Определение от 14 июня 2022 года № 302-ЭС21-29794 г. Москва Дело № А33-8678/2016) привлекать к ответственности конкурсного управляющего за то, что он пропустил срок давности по оспариванию сделки должника. ВС сформулировал правовую позицию о том, что сам по себе пропуск срока еще не означает, что управляющего можно привлекать к ответственности - нужно доказать, что основания для такого оспаривания действительно имели место. \ 24 июня 2022 г.

Архив >>