Коллегии САУ «Авангард»


Выписка из Протокола №07/25 от 17.11.2025 г.
Заседания Коллегии Союза арбитражных управляющих «Авангард»

текст в формате pdf

Кворум есть, заседание правомочно.

Приглашенные:

Иванова О.А. (юрист САУ «Авангард», секретарь собрания), Есьман А.В.

Повестка дня.

  1. Прием и выход из членов САУ «Авангард».
  2. Исключение из членов Союза по представлению Дисциплинарного комитета.
  3. Назначение аудиторской организации для проверки ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности САУ «Авангард».
  4. Аккредитация

За предложенную повестку дня голосовали «За» единогласно.

Заседание постановило:

Утвердить предложенную повестку дня.

Вопрос 1. Принять решение о приеме в члены САУ «Авангард» Бегджанян Р.В.

Решения о приеме в члены Союза вступают в силу с даты представления в Союз документов, предусмотренных Положением «О порядке приема в члены и выхода из САУ «Авангард».

Вопрос 2. - Исключить Лещинскую А.В. из членов САУ «Авангард» за нарушение требований п. 2, 5 ст. 20 Закона о банкротства, п. 8.4.5 Устава Союза.

Нарушение носит устранимый характер.

Вопрос 3. Привлечь для проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствия порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ ООО «Аудит ТК».

Вопрос 4. Аккредитовать на 1 год следующие компании:

- ООО «ТД Система»

- НКО ПОВС «Парус»

- ООО «Нижегородэкспертоценка»

17 ноября 2025 г.

Размещено:24.11.2025 8:16:57 UTC
Обновлено:24.11.2025 8:17:28 UTC
18 декабря 2025 г.
Первые экспертные реакции на постановление Конституционного Суда об уголовном аресте. Создан временный механизм снятия уголовных арестов для расчета с кредиторами банкротов, но и предписано устранить противоречие между нормами ст. 126 ЗоБа и ст. 115 УПК.
25 ноября 2025 г.
Как известно, споры о том, что важнее - уголовные аресты и права потерпевших с одной стороны или банкротство и права конкурсных кредиторов с другой - длятся не один десяток лет.
В правоприменительной практике наибольшие сложности вызывают два вида арестов - наложенные в рамках уголовного дела и налоговые.
13 августа 2025 г.
Арбитражный управляющий Е.Непомнящий обратился с жалобой в Верховный Суд, что нижестоящие суды неправильно применили положения ст. 15, 1064 и 1069 ГК РФ о возмещении вреда. По его мнению, суды не учли, что согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ прекращение дел об административных правонарушениях ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых выносились постановления, является реабилитирующим основанием.
Copyright © 2010-2017
Союз арбитражных управляющих «Авангард»
E-mail: avangard@oau.ru | Контактная информация
Рейтинг@Mail.ru