Комитет по назначениям


Сведения о состоявшихся утверждениях и об отстранениях арбитражных управляющих

Дата заседания:
по:
Арбитражный суд:
Предприятие-должник:
Арбитражный управляющий:
№ Дела:

Найдено 23519 назначений, удовлетворяющих запросу.
# Дата заседания № дела АС Предприятие-должник Процедура Назначение Дата отстранения Причина отстранения Информация внесена Информация изменена
1 14.07.2022 А76-10616/2021 Челябинской области Кетов Андрей Викторович реализация имущества гражданина Кочетов Алексей Валентинович 04.08.2022 8:30:46 UTC 04.08.2022 8:34:34 UTC
2 30.06.2022 А46-6014/2022 Омской области Василенко Татьяна Аркадьевна реализация имущества гражданина Овчаренко Семен Александрович 24.05.2022 10:25:24 UTC 25.07.2022 10:51:00 UTC
3 30.06.2022 А50-3984/2022 Пермского края Титарчук Римма Ивановна реализация имущества гражданина Андросенко Алексей Владимирович 14.06.2022 9:56:49 UTC 25.07.2022 11:55:34 UTC
4 30.06.2022 А23-8403/2021 Калужской области ИП Глава К(Ф)Х Сушенцова Анна Андреевна конкурсное производство Рябинов Дмитрий Владимирович 23.06.2022 13:17:34 UTC 25.07.2022 11:51:28 UTC
5 30.06.2022 А07-35114/2021 Республики Башкортостан Першанин Андрей Викторович реализация имущества гражданина Рахмангулов Расих Аширафович 29.06.2022 12:11:49 UTC 25.07.2022 10:03:56 UTC
6 30.06.2022 А65-9651/2022 Республики Татарстан Гилязетдинов Адель Наилевич реализация имущества гражданина Сидоров Марат Александрович 14.06.2022 8:21:34 UTC 25.07.2022 12:30:30 UTC
7 30.06.2022 А76-10555/2021 Челябинской области Дудник Владислав Сергеевич реализация имущества гражданина Кочетов Алексей Валентинович 04.08.2022 8:27:46 UTC 04.08.2022 8:35:33 UTC
8 30.06.2022 А41-31386/2022 Московской области Голубев Леонид Леонидович реализация имущества гражданина Сиднев Дмитрий Александрович 16.05.2022 13:03:17 UTC 25.07.2022 12:22:28 UTC
9 30.06.2022 А41-34380/2022 Московской области Малыхин Константин Сергеевич реализация имущества гражданина Сиднев Дмитрий Александрович 27.05.2022 12:43:37 UTC 25.07.2022 12:29:15 UTC
10 30.06.2022 А46-7991/2022 Омской области Магаляс Андрей Викторович реализация имущества гражданина Овчаренко Семен Александрович 25.05.2022 10:03:03 UTC 25.07.2022 10:51:58 UTC
11 30.06.2022 А50-16668/2021 Пермского края ИП Быкова Танзиля Хайритиновна реализация имущества гражданина Андросенко Алексей Владимирович 27.06.2022 13:48:30 UTC 25.07.2022 11:57:46 UTC
12 30.06.2022 А46-7337/2022 Омской области Колосницына Татьяна Михайловна реализация имущества гражданина Овчаренко Семен Александрович 21.05.2022 10:16:57 UTC 25.07.2022 10:50:02 UTC
13 30.06.2022 А40-99146/2022 г. Москвы Зорина Оксана Анатольевна реализация имущества гражданина Сиднев Дмитрий Александрович 24.05.2022 9:24:36 UTC 25.07.2022 12:28:10 UTC
14 30.06.2022 А72-7540/2022 Ульяновской области Сафиуллин Ринат Энсарович реализация имущества гражданина Минабутдинов Рамил Ирфанович 17.06.2022 9:40:39 UTC 25.07.2022 11:06:49 UTC
15 30.06.2022 А40-226132/2021 г. Москвы Боргардт Ольга Валентиновна реализация имущества гражданина Шаврина Екатерина Михайловна 29.07.2022 7:57:45 UTC 29.07.2022 7:57:45 UTC
16 30.06.2022 А46-22413/2021 Омской области Терлецкая Галина Александровна реструктуризация долгов Овчаренко Семен Александрович 12.05.2022 13:06:55 UTC 25.07.2022 10:48:58 UTC
17 30.06.2022 А53-13830/2022 Ростовской области Столбина Людмила Алексеевна реализация имущества гражданина Селиванов Георгий Петрович 09.06.2022 7:47:30 UTC 27.07.2022 8:02:22 UTC
18 30.06.2022 А60-1902/2022 Свердловской области ООО "Торгово-транспортная компания "ГЕЛИОС" наблюдение Кочетов Алексей Валентинович 29.06.2022 12:33:11 UTC 25.07.2022 10:41:08 UTC
19 29.06.2022 А23-4232/2022 (старый номер - А40-16804/2022) Калужской области Краков Антон Валерьевич реализация имущества гражданина Рябинов Дмитрий Владимирович 15.05.2022 14:13:53 UTC 24.07.2022 11:11:56 UTC
20 29.06.2022 А45-30884/2021 Новосибирской области Гусев Олег Николаевич реализация имущества гражданина Горнаков Евгений Владимирович 14.06.2022 9:38:57 UTC 25.07.2022 12:38:32 UTC
Вперед >   
20 июля 2022 г.
Текущим или реестровым является требование кредитора, которое возникло на основании судебного акта, которым КДЛ было привлечено к субсидиарной ответственности по обязательствам должника?
24 июня 2022 г.
Верховный суд (ВС) отказался (см. Определение от 14 июня 2022 года № 302-ЭС21-29794 г. Москва Дело № А33-8678/2016) привлекать к ответственности конкурсного управляющего за то, что он пропустил срок давности по оспариванию сделки должника. ВС сформулировал правовую позицию о том, что сам по себе пропуск срока еще не означает, что управляющего можно привлекать к ответственности - нужно доказать, что основания для такого оспаривания действительно имели место.
22 июня 2022 г.

Верховный Суд (ВС) в решениях от мая т.г. по теме банкротство запретил подходить формально к оценке неравноценности сделок. ВС пришел к выводу, что если цена сделки отличается от рыночной более чем на 20%, то сделку нельзя оспорить только по формальным основаниям. Нужно учитывать все обстоятельства. Например, доказать, что у контрагента должника не могли не возникнуть подозрения относительно невыгодности сделки. Тем самым позиция ВС существенно улучшает позицию участников оборота. Механическое применение критерия неравноценности серьезно нарушало разумные ожидания всех приобретателей актива.

Copyright © 2010-2017
Союз арбитражных управляющих «Авангард»
E-mail: avangard@oau.ru | Контактная информация
Рейтинг@Mail.ru